Ресерч-компанія Molfar провела дослідження з метою визначення, які з месенджерів краще захищають дані користувачів. Так, популярний в Україні Telegram виявився лише на п’ятому місці рейтингу безпечних програм для спілкування, а Facebook Messenger – на шостому. Ділимося найцікавішим.
Які месенджери найнадійніші
До найбезпечніших месенджерів, згідно з дослідженням, входять Threema, Wickr, Signal і Wire. Компанія виявила, що вони мають високу надійність криптографічних протоколів та алгоритмів.
У цьому, Threema і Wickr найкраще зберігають дані користувачів – не збирають і надсилають контактну інформацію при анонімному використанні.
На відміну від останніх, Signal обов’язково збирає номери користувачів, а Wire – дані для Google Analytics і зберігає незашифровані локальні дані в desktop-версії.
У звіті Molfar зазначається, що Telegram, Viber, Whatsapp, Facebook Messenger та Discord – не найбезпечніші для користувачів.
Telegram збирає телефонні номери та id, і передає дані спецслужбам на їхній запит. Whatsapp, Facebook Messenger та Discord зберігають дані без шифрування та передають інформацію третім особам та спецслужбам.
Передавати особисту інформацію користувачів закордонним правоохоронним органам також можуть Wickr та Signal.
Одночасно, Whatsapp, Telegram та Facebook Messenger відрізняється обов’язковою прив’язкою номера телефону та закритим програмним кодом. Останні два месенджери не мають наскрізного шифрування у групових чатах.
Виходячи з інформації у звіті Molfar, найбільш захищеним месенджером в 2021 році є Threema.
Він також має найкращу функціональність: власні сервери, анонімну реєстрацію та додавання контактів без сервера каталогів. Серед недоліків: закритий програмний код сервера і відсутність повідомлень, що самознищуються.
Як проводилося дослідження
Ключовою групою критеріїв для дослідження Molfar стала безпека даних, що охоплює найбільшу кількість балів. Компанія проаналізувала зовнішні аудити безпеки месенджерів, опитала фахівців у галузі кібербезпеки та обрала 27 критеріїв оцінки, розподілені за групами:
- Криптографія;
- Безпека даних;
- Функціональність;
- Інше (дата останнього аудиту, методи монетизації, додатковий юридичний захист, наявність звітів про прозорість компанії, вплив зацікавлених сторін).
Для аналізу Molfar вибирала месенджери за однією із трьох ознак:
- найпопулярніші серед користувачів за рейтингом у AppStore та Google Play;
- месенджери, які позиціонують себе як анонімні та безпечні для користувачів;
- рекомендації фахівців із кібербезпеки українських продуктових IT-компаній.
У 2025 році українцям варто обирати месенджери, зважаючи не лише на зручність, а й на рівень захисту особистих даних. Такий висновок зробили аналітики Molfar Intelligence Institute, які дослідили 10 найпопулярніших месенджерів світу за трьома групами критеріїв: безпека, функціональність і популярність.
Найбезпечніші месенджери 2025 року — дослідження Molfar
Основні висновки дослідження
- Для конфіденційної та професійної комунікації рекомендовано Signal. Його переваги: наскрізне шифрування для всіх типів повідомлень, відкритий код і регулярні незалежні аудити.
- Для абсолютної анонімності експерти радять Session або Threema. Обидва месенджери не потребують прив’язки до номера телефону, не збирають метадані, мають прозору архітектуру та децентралізовану інфраструктуру.
- Для щоденного спілкування з родиною та колегами підійдуть Viber або WhatsApp. Вони підтримують базове шифрування, але мають певні компроміси: Viber, який популярний в Україні, часто використовується шахраями, а WhatsApp, належний Meta, збирає метадані.
Месенджери, яких варто уникати для чутливої комунікації:
- Telegram: Через можливі зв’язки з росією та підозри у співпраці з ФСБ.
- Facebook Messenger: Не має надійного наскрізного шифрування.
- WeChat: Перебуває під контролем китайського уряду.
Детальніше про критерії оцінки
1. Показник безпеки:
Оцінка безпеки базувалася на аналізі технічної документації, наявності наскрізного шифрування (E2EE) за замовчуванням, прозорості коду, використання сучасних криптографічних алгоритмів, результатів незалежних аудитів, випадків витоків даних, фішингу й технічних інцидентів, а також централізованості чи децентралізованості зберігання даних і можливості доступу до повідомлень розробниками чи державними структурами. Вісім експертів з кібербезпеки виставили незалежні бали кожному месенджеру.
2. Показники популярності:
Аналітики Molfar Intelligence Institute врахували загальну кількість завантажень з Google Play та App Store, активну щомісячну аудиторію (MAU) та присутність у медіаполі. За цими показниками лідирують WhatsApp (Meta), Telegram і Messenger (Meta).
3. Показник функціональності:
Оцінка функціональності включала підтримку голосових/відеодзвінків, групових чатів, каналів, ботів, спільну роботу з файлами, кросплатформенність, синхронізацію між пристроями, відкритість API та можливості кастомізації.
Telegram продемонстрував найбільший набір функцій, включаючи групи, супергрупи та сториз, проте експерти зазначають, що це може призвести до переповнення платформи ботами та фейковими новинами, а також відсутністю наскрізного шифрування за замовчуванням. Signal, навпаки, пропонує менше можливостей для кастомізації, але забезпечує високий рівень безпеки.