Не забудьте поширити ❤️
Минуло кілька тижнів відтоді, як OpenAI представила GPT-5, і перші пристрасті навколо релізу вщухли. Якщо одразу після запуску соцмережі вибухнули шквалом критики, то нині атмосфера змінилася: хвиля емоцій поступилася місцем спокійнішому аналізу. Користувачі вже отримали кілька оновлень, які зробили модель гнучкішою, повернули доступ до GPT-4o та дозволили обирати режими роботи. Тож дискусія навколо GPT-5 поступово переходить із площини «шоку та розчарування» у площину оцінки реальних можливостей і перспектив нової моделі.
Обіцяна революція
Під час презентації 7 серпня Сем Альтман наголосив: GPT-5 швидше реагує на запити, рідше вигадує факти й краще аргументує відповіді (Bloomberg). Модель самостійно визначає, скільки часу витратити на складне завдання, а користувачі можуть обрати один із чотирьох експериментальних стилів спілкування: «Цинік», «Робот», «Слухач» і «Нерд».
Особливий акцент зробили на програмуванні: GPT-5 здатна створювати робочі застосунки за лічені хвилини. Під час демонстрації вона написала освітній додаток для вивчення французької.
Перша хвиля розчарування
Замість обіцяного прориву користувачі отримали продукт, який для багатьох здався кроком назад. На Reddit і X масово писали, що GPT-5 дає коротші й сухіші відповіді, втратив креативність, іноді робить базові помилки в логіці й надмірно ускладнює код.
Письменники скаржились, що зникла «творча жилка», а програмісти — на громіздкі пропозиції. Дехто описував нову модель як «корпоративного зомбі» (The Atlantic).
Відповідь OpenAI
Під тиском критики OpenAI повернула GPT-4o для платних користувачів і запровадила нові режими роботи: Auto, Fast і Thinking (NV.ua).
Сем Альтман визнав, що у день запуску некоректно працював автоперемикач моделей, через що GPT-5 справляв враження «дурнішого». Він пообіцяв зробити прозорішим процес вибору моделі та дозволити користувачам краще налаштовувати «особистість» чатбота (TechCrunch).
Альтман також визнав, що недооцінив значення «теплоти» GPT-4o для користувачів. «Не існує однієї моделі, яка підійде всім, тому ми інвестуємо в дослідження керованості», — написав він у X.
Чому все пішло не так?
Аналітики називають кілька причин невдалого старту:
-
Завищені очікування — обіцянки «експерта PhD» створили завелику планку.
-
Втрата особистості — GPT-5 видається сухим і формальним.
-
Технічні обмеження — ліміти Thinking-режиму та зникнення старих моделей.
-
Фокус на бізнес-клієнтів — є версія, що модель оптимізована під корпоративні завдання, а не дружні бесіди (The Atlantic).
Подальші кроки
OpenAI працює над «теплішою» особистістю GPT-5, розширює можливості персоналізації та планує мультимодальні інтеграції.
Водночас компанія стикається з конкуренцією: користувачі, розчаровані GPT-5, переходять до Google Gemini та Anthropic Claude, які пропонують щедріші безкоштовні ліміти.
Висновок
Запуск GPT-5 став прикладом розриву між маркетинговими обіцянками та реальністю. Попри значні технічні покращення, користувачі відчули втрату ключової риси — «людяності». Відповіддю стали оновлення, які повернули частину функцій GPT-4o і додали гнучкість. Чи зможе «п’ятірка» стати справді універсальним інструментом, покаже час.
Ми у соцмережах: